RESULTATS
Loi fédérale sur l'armée et l'administration militaire (Loi sur l'armée, LAAM), Modification |
76.0% oui |
Loi fédérale sur la protection de la population et sur la protection civile (LPPCi) |
80.6% oui |
Initiative populaire 'pour des loyers loyaux' |
67.3% non |
Initiative populaire 'Pour un dimanche sans voitures par saison - un essai limité à quatre ans (Initiative des dimanches)' |
62.4% non |
Initiative populaire 'La santé à un prix abordable (initiative-santé)' |
72.9% non |
Initiative populaire 'Droits égaux pour les personnes handicapées' |
62.3% non |
Initiative populaire 'Sortir du nucléaire - Pour un tournant dans le domaine de l'énergie et pour la désaffectation progressive des centrales nucléaires (Sortir du nucléaire)' |
66.3% non |
Initiative populaire 'Moratoire-plus - Pour la prolongation du moratoire dans la construction de centrales nucléaires et la limitation du risque nucléaire (Moratoire-plus)' |
58.4% non |
Initiative populaire 'Pour une offre appropriée en matière de formation professionnelle (Initiative pour des places d'apprentissage)' |
66.4% non |
Réaction du PCS VS
Les neuf objets soumis à la sagacité des citoyennes et des citoyens ont débouché sur un rejet des sept initiatives populaires et une acceptation des textes relatifs à l'armée et à la protection civile. Les résultats sont très nets et ne prêtent pas à discussion.
Bien que le Valais se situe dans le bas de la fourchette au niveau du taux de participation, la seule lueur d'espoir de ce weekend de votations réside dans un taux de participation relativement élevé. La nature des sujets concernés – à savoir notamment l'énergie nucléaire, l'assurance-maladie, les droits pour les personnes handicapées et la formation professionnelle – a joué un rôle indéniable.
Toutefois, l'effet « pervers » de cette mobilisation réside sans doute dans le fait que les électrices et les électeurs se sont d'abord déplacés pour s'exprimer sur un objet précis, en fonction d'un intérêt particulier qui leur tenait à cour, et ont voté non, par peur ou manque d'information, aux autres initiatives.
Le Parti Chrétien-Social déplore en particulier le rejet de l'initiative «Droits égaux pour les personnes handicapées», qui avait soulevé une forte sympathie au niveau de son Comité cantonal.
Et ce n'est pas le programme annuel d'économies de Kaspar Villiger de 3,5 milliards de francs qui présente les perspectives d'avenir les plus réjouissantes, dans la mesure où risquent de passer par pertes et profits, par pure logique financière et comptable, toute une série de mesures pertinentes à long terme, en particulier dans le domaine énergétique.
Ces résultats traduisent un sentiment général de peur et de repli. L'heure est donc à la mobilisation de chacune et chacun.
Prise de position du PCS VS
Réunis à Sion le 10 avril 2003, les membres du Comité cantonal du Parti chrétien-social du Valais romand ont pris les positions suivantes sur les objets soumis à votation fédérale en mai prochain :
- Initiative populaire "Droits égaux pour les personnes handicapées" : OUI
Les représentants de l’Association Eméra ont réussi à convaincre l’unanimité des personnes présentes des 13 bonnes raisons d’accepter ce texte, qui demande le libre accès aux bâtiments publics et donc l’égalité des droits pour les personnes handicapées, par des mesures qui doivent demeurer économiquement supportables.
- Initiative populaire "Sortir du nucléaire " : NON
Ce texte, qui vise un abandon rapide de l’énergie nucléaire, n’a pas trouvé grâce auprès des personnes présentes, parce que jugé irréaliste. En l’état, aucune source d’énergie alternative n’est en mesure d’assurer la part du nucléaire dans l’approvisionnement énergétique de notre pays.
- Initiative populaire "Moratoire Plus " : OUI
La très grande majorité des personnes présentes a soutenu ce texte, qui demande que le moratoire dans la construction de nouvelles centrales nucléaires soit prolongé de 10 ans en 10 ans. Elle souhaite ainsi donner un signal pour rechercher des économies d’énergie et développer d’autres sources énergétiques (énergies renouvelables, hydrogène).
- Initiative populaire "La santé à un prix abordable" : NON
En proposant des primes en fonction du revenu et de la fortune, ainsi qu’un transfert des coûts vers la TVA, ce texte constitue une refonte complète du financement de l’assurance-maladie. Bien que sensible aux objectifs de justice sociale, la majorité a été d’avis que cela contribuait à la déresponsabilisation des assurés et a plutôt défendu la limitation du niveau des primes à 8 % du revenu.
- Initiative populaire "Pour des places d'apprentissage" : OUI
La majorité a soutenu ce texte, qui octroie un droit à une formation professionnelle et qui sollicite financièrement les entreprises ne formant pas d’apprenti-e-s pour créer un fonds. Toutefois, il ne s’agit pas de créer directement des places d’apprentissage et de déclarer à l’avance où sont les besoins.
- Initiative populaire "Pour un dimanche sans voitures par saison" : OUI
Ce texte demande qu’un dimanche par saison la population puisse librement disposer des places et voies publiques et il a été salué par la majorité des personnes, qui a été sensible à ce qu’il pouvait amener en terme de convivialité, de rencontres et d’occasions de vivre différemment 4 jours par an.
- Initiative populaire "Pour des loyers loyaux" : LIBERTE DE VOTE
Des représentants de l’ASLOCA Valais ont mis en avant les défauts du nouveau droit du bail et défendu leur solution de lissage des taux hypothécaires. Le lien établi entre loyers et taux hypothécaires s’est heurté à l’avis de plusieurs personnes, qui ont aussi jugé ce texte en partie excessif, dans la mesure où il n’est incitatif pour l’investissement dans la construction de nouveaux logements.
- Réforme Armée XXI : OUI
Considérée comme l’évolution minimale que l’on est en droit d’attendre de notre armée, cette réforme a été approuvée par la très grande majorité des personnes. La situation en matière de politique de sécurité, les menaces et les dangers auxquels la Suisse est exposée ont changé.
- Loi sur la protection civile : OUI
Ce texte a été soutenu par la très grande majorité des personnes, parce qu’il tient compte de l’évolution générale de la situation : orientation vers les catastrophes naturelles et les situations d’urgence, regroupement des forces, réduction des effectifs et de la durée de service.
Sion, le 10 avril 2003
Norbert Zufferey, Président